Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Про "нежную фиалку" на просторах беспощадного интернета. И немного про роман "Джен Эйр".

Что-то нынешняя осень какая-то беспощадная... Крыши слетаю даже у вроде как адекватных до сей поры персон. Нынче очередной казус вышел...
Периодически почитываю статьи одной дамы на историко-литературную тематику. Пишет довольно хорошо, сюжеты интересные, язык богатый, явных грамматических ошибок нет. Фактических "ляпов" ранее особо не замечала. Тем более прекрасно понимаю, что при необходимости регулярно выдавать контент...ну...всякое возможно. И ошибки тоже.
Вот сегодня прочла у описанной дамы статью. А там в качестве одного из примеров отсылка к роману "Джен Эйр". Книге, которую я в детстве неоднократно читала. Да и не так давно перечитывала.
При прочтении статьи стало понятно, что в ней допущен ряд ошибок в описании поступков и мотивации персонажей, а также хронологии событий. Причем до меня там на данные ошибки указали уже другие читатели.
В общем... не смогла я удержаться. Вежливо откомментила, приведя цитаты из романа. Сначала автор написала что-то в духе, что все равно  права именно она. На мою просьбу пояснить, как, например, вычислен возраст одного из персонажей, который автор статьи внезапно увеличила минимум лет на пять, мне не ответили. А задали встречный вопрос, как я (!) считала. Ну... опять процитировала роман. Где как раз с "математикой" все ясно и прозрачно.
Чем все закончилось? А ничем... Дискуссии нормальной не вышло.
Мадам психанула и закрыла комменты к статье.
Эээх... вот что такое, а? Люди! Если уж выходите в "публичное пространство", то фиг ли Вы такие нежные? А еще... учите матчасть! И умейте признавать свои ошибки.
У меня все. Спасибо за внимание!


В качестве иллюстрации будет кадр из моей любимой экранизации романа.

Collapse )

Сколько стоит разговор?

Знаете… заметила в последнее время одну тенденцию… которая меня шибко печалит.
Люди утрачивают навыки коммуникации. Просто не умеют либо не считают нужным ими пользоваться.
Почему так? Вот реально интересно… Мало речевой практики с самого детства? И отсутствие необходимости общения «напрямую» в большинстве ситуаций, так как ныне есть куча мессенджеров? Или все же упущения со стороны родителей в период становления навыков у ребенка? Ладно…допустим, что у «молодого» поколения кое-что там не сформировалось… А что с моими ровесниками и людьми старше? У них тоже «все сложно». Будто атрофия какая-то идет умения коммуницировать.
Меня и многих знакомых с детства учили использовать речь во всем ее многообразии. Если надо что-то узнать – спроси. Нужно от кого-то конкретное действие – попроси. И так далее…и тому подобное.
Но сейчас я начинаю уставать от «игры в телепата». Особенно с незнакомыми людьми, с которыми случайно пересекаюсь «на маршруте из точки А в точку Б».
Вот надо этому «некто» от меня что-то.. И? Будет смотреть на меня, как баран на новые ворота. Молча. А я должна угадать, что же этот незнакомец или незнакомка желать изволит. Оно мне надо? Или просто попрут аки танк напролом…молча. Все молча.
Народ, у вас слова платные? Прямо как у Л. Кэрролла в книге? «Знаешь, сколько стоит разговор? Тысячу фунтов -  одно слово!» (с.)
Но самое для меня странное, как люди начали реагировать, когда навыки коммуникации демонстрируешь ты сам. Например, в ситуации «общественный транспорт». Банальный вопрос «извините, Вы выходите на следующей остановке?»…вызывает у большинства народа шок и ступор. Аааа! Оно разговаривает! Со мной! Что делать? Что делааать?! Правда многие все же через несколько секунд столбняка начинают вспоминать, как пользоваться речевым аппаратом.

Просто картинка из Сети....
В общем…скоро можем начать тупо жить по принципу «угадай…почему я на тебя смотрю»…

Пятнично-дебильное.

У меня сейчас примерно такое же лицо, как у одной милой дамы из греческой мифологии... Горгоной кличут.
Плюс хочется пригубить не совсем чаю. И плевать, что утро...
Как я неоднократно говорила, серьезно у меня "срывает все печати" до... хрен какого уровня... именно ситуация столкновения с тупостью человеческой. Особенно помноженной на необязательность.
И возникает неудержимое желание "рвать на лоскуты". Как это делал персонаж довольно популярного анимэ.


Почему? Ну почему я не могу поверить в то, что жизнь постоянно мне шепчет на ухо? "Родная, смирись! Большая часть людей дебилы. Релакс!"
А я зачем-то все еще верю в разум...(((
И вот сейчас сижу и вопрошаю в пространство.  По какой причине одной конкретной "твари дрожащей" так сложно было вчера (!), когда мы неоднократно (!) созванивались и переписывались сказать... сообщить "словами через рот" или буквами на экране, что документы нужно прислать не по срокам, установленным законом, а вот "прям сейчас"???!!!
Чтобы сегодня мне всякие пернатые из той организации не звонили...и не ахали в трубку "что делать! что делать?" Ибо этот дебилоид не только свалил, никому не показав, какие кнопки жать для подписи, так еще и комп с собой унес с программой, где надо направленные документы подписать...(((
А чувак молодцА! Подставил свою фирму под проблему срыва сделки по их (!) вине. Плюс  под перспективу суда. А сам под пальмы...греться. Он же устал.

В общем... Товарищ Лавров! Как я Вас понимаю!!! ЭТО РЕАЛЬНО ОНИ!!!

О надоедливых попрошайках.

Вот реально безумно надоели и бесят эти попрошайки. Приставучие. Неэстетичного вида. Бесполезные миру паразиты. Винтики "мафии нищих".
Идешь утром на работу... Настроение и так "не айс".  Но вроде как медитация и кофе помогли. Настрой стал вполне себе позитивный. И вдруг наперерез кидается это недоразумение. Со своим гнусаво противным "деееевушка дааай денег". Тьфу! Сгинь!
Я безумно жалею о тех временах, когда подобных "элементов" правохранительные органы привлекали "к общественно полезному труду".

Сейчас это тоже было бы не лишним. Столько бы дворников на улицах появилось! Стало бы чисто-чисто!..
Впрочем... Я уже настолько раздражена, что не против даже радикального решения вопроса по "методу Влада Цепеша". Примерно вот так:
«…Однажды объявил Дракула по всей земле своей: пусть придут к нему все, кто стар, или немощен, или болен чем, или беден. И собралось к нему бесчисленное множество нищих и бродяг, ожидая от него щедрой милостыни. Он же ведел собрать их всех в построенном для того хороме и велел принести им вдоволь еды и вина. Они же пировали и веселились. ….Он же спросил их: «Хотите ли, чтобы сделал я вас счастливыми на этом свете, и ни в чем не будете нуждаться?» Они же, ожидая от него великих благодеяний, закричали разом: «Хотим, государь!» А Дракула приказал запереть хором и зажечь его, и сгорели все те люди. И сказал Дракула боярам своим: «Знайте, почему я сделал так: во-первых, пусть не докучают людям, и не будет нищих в моей земле, а будут все богаты; во-вторых, я и их самих освободил: пусть не страдают они на этом свете от нищеты или болезней»*…»


Красавец-мужчина Влад Цепеш. Изображение из сети Интернет.
И вот не надо мне говорить "за гуманизм". Тараканов и прочих паразитов ведь принято травить?

-----
* «Сказание о Дракуле воеводе» (http://drevne.ru/lib/drakula_s.htm)

О мизантропии и жаре.

У нас в городе жара. Впрочем, как и по всей Центральной России.
В целом ничего особо страшного...
Если не считать того обстоятельства, что за последние дни моя мизантропия ощутимо усилилась и "зацвела пышным цветом".
Возможно, из-за погоды. Ибо череп греется, мозг вскипает, легким не хватает кислорода, нос улавливает запах пота и плавящегося асфальта...
И начинается ностальгия по "карантинным месяцам" прошлого года. Когда пустые улицы. В транспорте менее 10 человек, все держат дистанцию, а не прижимаются к тебе потным пузиком, дыша "духами и туманами".
Плюс на работу ходишь два раза в неделю, зарплату платят. Остальное время сидишь спокойно дома, читаешь, смотришь кино, играешь. Вот как-то так....

Тем не менее вечерами по городу гулять приятно. Особенно в безлюдных местах. Или у реки. Где запах воды. Природа. Деревья, трава... и кувшинки всякие.
Ах, да... И запах лип...

П.С. Вечерние фото.

Стелла на Стрелке. В месте слияния рек Волга и Которосль.
Collapse )

Манижа.

Тоже выскажу "мое сверхценное мнение". Имею право!!!

Интересная ситуация возникла... Конкурс "Евровидение" я не смотрю уже давно. Но в Сети постоянно попадается информация. И в результате оказываешься "в теме".
И вот мне не понятно... так много обсуждений и споров про Манижу. Вплоть до явного хейта и оскорблений. И не русская она...и петь не умеет...и песня дурацкая...и костюм.
Посмотрела я ролик с вытуплением Манижы. И еще пару раз посмотрела. Нашла текст песни. Прочла.
Вот сделаешь все это и...

Начинаешь понимать, что у большинства людей действительно нет ни чувства юмора, ни понимания символизма... Ни сил прочесть (можно даже несколько раз) текст песни. А еще память, как у золотой рыбки. Когда не могут вспомнить, что чуть более 10 лет назад Россию представляла украинка (!) Настя Приходько. В ужасном платье, выглядящем, как простыня. И ничего... как-то не возмущались, не хейтили. Или "это другое"? Приходько славянка, а Манижа нет? Если так, то причина-то мерзкая...
Сам номер Манижи... А что номер? Прикольный. Девушка из патриархальной "бабы на чайник" превращается в образ с плаката "сила женщин". И идет строить светлое будущее. Свое. Да, в комбинезоне. Потому как в кринолине это сложнее.
Еще масса претензий попадается на тему текста песни «я ничего не понял (-а)». И? Прямо как в анекдоте: «Если до вас не доходят смс — прочтите их еще раз».
Для меня песня Манижи это…Песня о том, что "русской женщине" вечно предъявляют кучу претензий и требований. Вокруг нее стена из стереотипов. Условностей и "патриархального мракобесия". И в любой трудной ситуации она может рассчитывать только на себя. При этом пусть не сомневается, сил у нее хватит.
"Каждой русской женщине необходимо знать: Вы достаточно сильны, чтобы пробить стену" (с.)
Вполне себе про современные реалии песня. И про положение женщины в нашей стране. Увы!
Ну… про вокал и т.п. ничего говорить не буду. Ибо это дело «вкусовщины». По мне так по любому лучше спела, чем всякие там «поющие трусы» и «моргенштерны».
Ффффу… Высказалась.

Вот таки дела... (с.)

Мир и лента новостей продолжают радовать!
Вот на днях прокуратура  и  ФСИН начали проверку по видео, на котором запечатлены заключенные ИК-2 г. Рыбинск Ярославской области.

Данное видео "гуляния" на Пасху с шашлыками снято на видеокамеру мобильного телефона и выложено в сеть Интернет. Ситуация весьма интересна потому, что в исправительных учреждения мобильные телефоны, записывающие устройства и тому подобные "гаджеты" запрещены.
"... В светлый праздник Пасхи вся братва лагеря. Шашлычок... Запечатлим это на память. В лагере проверка, а братва гуляет, - комментирует происходящее "видеооператор"..."
"...Оценку тому, как в ИК-2 соблюдается режим, даст и региональная прокуратура..."
Что сказать... Хорошо время в ИК-2 проводят "сидельцы".

Эгоистично-филосовское...

Сегодня попала на обсуждение темы эгоизма на канале знакомой...
В основном собеседники собрались адекватные. Но все равно есть некоторое недопонимание терминологии и нюансов.
А ведь достаточно просто заглянуть в словари. И станет понятно, что "эгоизм" - поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе и выгоде. В данном случае человек ставит свои интересы выше интересов других.
Получается, даже если человек базово занят важным и полезным делом, но при том агрессивно-активно требует участия в этом деле от других, игнорируя их интересы и потребности, то он все равно эгоист. Alles!
А вот "эгоцентризм" - особая познавательная позиция, характеризующаяся неспособностью к координированию различных точек зрения. Это как раз про тех людей, у кого "есть два мнения: мое и неправильное".
Лично мне близка концепция "разумного эгоизма". Про нее упоминал в давние времена Аристотель. А в менее давние писал г-н Чернышевский.

"...Под разумным эгоизмом понимают умение находить золотую середину между личными возможностями и потребностями остальных. При этом каждый индивидуум исходит исключительно из любви к самому себе. Но имея разум, человек понимает, что если будет думать только о себе, то столкнется с огромным множеством проблем, желая всего лишь удовлетворения личных потребностей. Вследствие этого индивиды приходят к личностному ограничению. Но делается это опять же не из любви к другим, а из-за любви к себе. Поэтому в данном случае целесообразно говорить о разумном эгоизме..." (с.)
За годы жизни убедилась, что теория вполне "рабочая". По итогу можно обрести внутреннюю свободу, полную независимость от чужого мнения. Но при этом не только охранять свои личные границы, но и уважать чужие. Так что "правильный" эгоизм штука весьма полезная. "Честный эгоист" гораздо лучше двуличного манипулятора. Он не боится признаться себе и другим, что базово с человеком до его смертного часа будет только один... он сам. И прожить надо свою жизнь, а не чужую. Возможно, эта жизнь будет интересной. Может, просто спокойной. В ней может быть любовь и дружба. А вот мифическим "долгам" и "социально-общественному мусору" с  "шибко нужными советами" в такой жизни места не найдется.

Collapse )

Больные люди больного мира?

Прислала мне сегодня знакомая статью...
При прочтении в очередной раз подумалось, что если такое действительно происходит, то мир и люди в нем больны однозначно. Может, еще не все... Но количество адекватных и здравых разумом и духом катастрофическо мало. И продолжает уменьшаться.

Цитирую: «Полную возмущения статью, вызванную «агрессивной вежливостью» ее соседей, очистивших от снега подъезд к ее дому, опубликовала журналистка Вирджиния Хеффернан 5 февраля в Los Angeles Times.
Журналистка пишет, что трудно сопротивляться призывам к объединению перед лицом такой «агрессивной вежливости», но надо. Она начала подозревать соседей в нехороших замыслах, потому что в городе, откуда она сбежала из-за коронавируса, «люди бесплатно дорожки не чистят».
Журналистка также недовольна тем, что в поселке, где она проживает, все белые, а соседи поддерживают полицию и являются сторонниками Трампа. И в таком окружении, заключает она, люди начинают помогать друг другу просто так.
Эта нехитрая мысль заставила ее сравнить соседей с боевиками из «Хезболлы», которые так же помогают «своим», то есть шиитам, бесплатно. «Как и другие мафии, «Хезболла» стремится к своим — больным, пожилым и голодным шиитам. Они предлагают защиту и гостеприимство и таким образом завоевывают лояльность. И они также требуют преданности своему жестокому антисуннитскому делу», — написала Хеффернан, тут же отметив, что трамписты ведут себя так же.
Чтобы не дай бог не сказать соседям простое «спасибо», журналистка вспомнила и о французских коллаборационистах, которые считали немецких солдат «вежливыми» и потому соглашались с ними сотрудничать. И что уподобляться им нельзя.»
То есть соседи организовали этой убогой мозгами особе возможность пройти к дому по доброте душевной, а эта особь в террористы их записала. Вот что это такое, а? Может все-таки фейк?
Collapse )