Category: история

Авгиевы конюшни.

Вообще-то, крысы очень чистоплотные животные. Постоянно умываются, причесываются и прихорашиваются. Все свои "делишки" делают в одном конкретном месте. А если поставить рядом с "выгулом" клетку, то даже в течение нескольких часов прогулки крысы нигде более не оставят своих "маленьких сюрпризов".
Однако даже с такими аккуратистами наступает момент, когда просто замены подстилки в клетке не хватает. И надо делать "генеральную уборку". Разбирать жилище хвостатых на запчасти, мыть и обрабатывать. Вот, собственно, вчера вечер и был посвящен уборке "авгиевых конюшен".
Тем более, что накануне старшая крыса "без объявления войны" разодрала в клочья гамак, в котором обычно спит со своими младшими компаньонками. И равномерно раскидала обрывки размером от 1мм до 10мм по всей клетке, запихав их даже в самые укромные уголки. Причем в последнее время такую "акцию" она стала проводить в среднем каждые две недели. В результате подобных "выражений гражданской позиции" крысой дома кончились все старые полотенца и джинсы, из которых обычно эти гамаки для хвостатых и шьются.
В итоге вчера пришлось устроить в квартире натуральные раскопки в поисках хоть какой-то подходящей ткани на новый гамак. Из требуемого нашелся только остаток материала для пошивки абажура "под старину". Миленькая белая ткань в розочках. Но плотная и в достаточном количестве.
Крысодевочки оценили. И теперь вальяжно разваливаются и дрыхнут в гамаке-клумбе.
А я с друзьями делаю ставки, сколько времени проживет этот предмет интерьера. И когда мне шить очередной гамак...

Как на самом деле жили барышни из институтов благородных девиц

5 мая 1764, 255 лет назад в Петербурге был основан Смольный институт благородных девиц. Жизнь в таких заведениях вопреки всеобщим заблуждениям была не сахар. Лазарет воспитанницы воспринимали, как курорт, любой мужчина-учитель, даже с дефектом, обречен на обожание, а институткам было ничего нельзя. Как же выкручивались барышни?
Collapse )
P.Р.S.Группа воспитанниц Смольного института в бальных платьях.

Отсюда: https://bigpicture.ru/?p=904230
P.Р.Р.S. Кстати, в книгах Лидии Чарской очень много историй именно про учебу в подобных заведениях. Несколько экзальтированно, но интересно. Тем более она сама такое обучение в "институте для девиц" прошла.

По следам Коровьева-Фагота.

Нашла интересную статью в Сети. Как поклонница романа "Мастер и Маграрита", не смогла не прочитать. А после прочтения решила оставить себе.
Кем был при жизни «фиолетовый рыцарь»?
Автор: Алина Даниэль
Фагот — это, как известно, музыкальный инструмент. Но не только. Это слово употребляется также в идиоме «быть, как связка дров» (безвкусно одеваться) и «отдавать костром» (ересью). А «fagotin» означает «шут».

Collapse )

Александр III

Камрады! Что-то я тут немного "подсела" на исторические анекдоты.
Сегодня вот наслаждаюсь байками (не знаю уж, насколько правдивыми) про императора Александра III.
Несколько анекдотов мне даже весьма понравились. А два я встречала ранее, но решила сохранить у себя в уютном журнальчике на память.
Итак...

1. Александр III в выходной день отдыхал в парке и удил рыбу, когда ему сообщили, что без предварительной договоренности его аудиенции добиваются послы европейских держав. На это Царь ответил этой знаменитой фразой, которую передали послам: "Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать".

Collapse )

О классике.

Сегодня в одном из сообществ Великой и Могучей Сети внезапно началось обсуждение женских типажей и их "положительности" с точки зрения отношения и стремления к деторождению. В том числе женских типажей из многотомной эпопеи "Война и Мир" (противопоставление самки-Наташи, как хорошей, и холодной-бездетной-Элен, как плохой, да еще и не-патриотки).
Если честно, меня всегда бесило и раздражало отражение "женского типажа" у Л.Н. Толстого. Эгоистки, истерички, падшие женщины (включая А. Каренину и Ко). Причем, если в наличии "красоты" или хотя бы "очарования" Л. Толстой дамам, чаще всего, не отказывал, то слов про ум я что-то не припомню.
Впрочем, у данного классика не только с "женскими типажами" проблема. "Мужские" персонажи, в которых Л.Н. воплощает свое видение мира и выводит как "положительных", по мне так не вызывают ничего, кроме "недоумения" (в лучшем случае) либо раздражения.
Говорят, если читать "серьезные книги" в разном возрасте, то восприятие может измениться.
Что тут сказать... Некоторые книги я перечитываю где-то раз в 5 лет (любимые могу и чаще). Л.Н. Толстой также перечитывается регулярно. Восприятие некоторых моментов и ситуаций, описанных в книгах, действительно меняется. Но...кто раздражал из персонажей ранее, тот раздражает по-прежнему.
Ничего не изменилось...
П.С. Статья "в тему".
А. Самоваров. "Наташа Ростова как самка".
Collapse )