fleur_a (fleur_a) wrote,
fleur_a
fleur_a

Category:

Очередной отказ Верховного Суда РФ в иске по "масочному" вопросу.

Уже не в первый раз Верховный Суд РФ отклоняет иски недовольных "масочным режимом".
В данном случае речь шла о жалобе на рекомендацию не обслуживать на объектахъ торговли лиц без медицинских масок.
Закончилось все это вполне предсказуемо:
ВС РФ отказал в оспаривании письма Минпромторга, рекомендующего не обслуживать покупателей без гигиенических масок
Общественная организация, специализирующаяся на защите прав потребителей, не смогла оспорить рекомендации Минпромторга (письмо ведомства от 11.05.2020 N ЕВ-32091/15) о праве объекта торговли отказать в обслуживании покупателю без гигиенической маски, если в регионе введен "масочный режим" и при этом посетитель не внял уговорам магазина надеть такую маску.
По мнению общественников, спорная рекомендация противоречит положениям ГК РФ о недопустимости одностороннего отказа бизнес-субъекта от заключения публичного договора с потребителем при наличии возможности предоставить требуемые товары или услуги.
Дальше тут.Collapse )
Скажу честно, я рада, что Верховный суд отклоняет иски этих "борцунов" и "ковид-дессидентов".
Мне мое право на сохранение здоровье гораздо важнее, чем их "игрища в свободу" и вопли "почему это я обязан".
А если им заняться нечем... Ну... пусть еще на Билла Гейтса и Илона Маска в суд подадут. За подготовку к чипированию и мировой заговор.
Tags: общество и мы, сетью навеяно
Subscribe

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments